联系我们

联系人:吴律师

刑事法律咨询:18603035036(微信同号)

民商事法律咨询:15323860373

行政法律咨询:18124612133

企业邮箱:gdltlawfirm@163.com

企业官网:www.gdattorney.com

律所地址:广东省深圳市宝安区六区龙江二巷3号运恒大厦五楼

王某因涉嫌容留他人卖 淫被刑事拘留后被取保候审

王某因涉嫌容留他人卖 淫被刑事拘留后,王某家属委托吴长部律师作为其辩护人。在紧急到看守所会见王某后,律师第 一时间提交《法律意见书》,当事人王某当天即被取保候审。


广 东 君 孺 律 师 事 务 所

法律意见书

广东君孺律师事务所接受王某家属的委托,指派吴长部律师担任贵局办理的王某涉嫌容留卖 淫一案的辩护人。经会见王某本人,详细了解了被采取强制措施前后的具体过程,现提出本法律意见书,请贵局予以审查,希能引起重视。

辩护人认为王某依法不构成容留卖 淫罪,贵局目前以其涉嫌容留卖 淫对其采取强制措施是错误的,请求依法予以纠正。辩护人请求贵局依法将王某予以释放,或变更强制措施为取保候审。

现结合本案案情(嫌疑人王某供述)及构成容留卖 淫罪的法律规定提出以下具体法律意见:

一、王某不是案涉房间的实际承租人,其没有容留卖 淫的主观故意,也没有承认存在容留卖 淫的行为。

王某供认将身份证借给杨XX,帮其承租案涉房间。此时,王某还不知道杨XX承租案涉房间的目的,仅仅处于一片好心的帮忙。承租后,王某直到后来才知道杨XX在从事卖 淫活动,还曾劝过杨XX回家,不要继续从事违法活动,只是杨XX不听。案涉房间的房租,杨XX一直在自行交纳,一直在自行使用案涉房间,王某根本无法干涉。

根据前述,王某借身份证给他人承租房间,房租也并非其交纳,也没有使用过房间,对该房间没有实际控制权,不应认定该房间为王某是实际承租人。

由此,我们可知王某没有容留卖 淫的主观故意,也没有容留卖 淫的行为。承租案涉房间用于违法活动完全是杨XX个人的行为,与王某无关。

二、根据zui新施行的zui高人民法院、zui高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖 淫刑事案件适用法律若干问题的解释》,王某依法不构成容留卖 淫罪。

法律索引:zui高人民法院zui高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖 淫刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2017〕13号),2017年7月21日公布,自2017年7月25日施行。

第八条 引诱、容留、介绍他人卖 淫,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百五十九条第 一款的规定定罪处罚:

(一)引诱他人卖 淫的;

(二)容留、介绍二人以上卖 淫的;

(三)容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖 淫的;

(四)一年内曾因引诱、容留、介绍卖 淫行为被行政处罚,又实施容留、介绍卖 淫行为的;

(五)非法获利人民币一万元以上的。

虽然上述司法解释从2017年7月25日起施行,但只要符合“从旧兼从轻”的原则,依法可以引用上述司法解释,作为司法解释施行前发生的行为的评价依据。下面分别进行对照分析:

1、退一步说,如公安机关坚决要认定王某存在容留卖 淫的行为,那也仅仅容留杨XX一人,没有达到容留二人以上的定罪标准。

2、王某也没有上述《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖 淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第(一)、(三)项的行为。

3、王某也没有在一年内曾因引诱、容留、介绍卖 淫行为被行政处罚。

4、本案没有任何证据可以证明王某有获利行为。

综上,辩护人认为王某依法不构成容留卖 淫罪,请求贵局根据zui新的司法解释规定及精神,对王某涉嫌容留卖 淫一案再次进行证据审查,并及时作出决定,依法将王某予以释放。

此致

东X市公安局



广东君孺律师事务所

律师

二〇一七年七月二十五日



广东陆台律师事务所

联系人:吴律师    联系电话:18603035036(微信同号)    企业官网:www.gdattorney.com

地址:广东省深圳市宝安区六区龙江二巷3号运恒大厦五楼

CopyRight © 版权所有: 广东陆台律师事务所 技术支持:萤火虫网络 网站地图 XML 备案号:粤ICP备18161427号-1


扫一扫访问移动端
在线客服 ×
您好
刑事法律咨询:

18603035036

民商事法律咨询:

15323860373

行政法律咨询:

18124612133